[...Melly...]

Кстати, между делом, я не смотрела Шерлока - ни первый сезон, ни второй. Собиралась сделать это, по крайней мере, когда страсти поутихнут. Но после вчерашних спойлеров на ВСЕ френдленты (не только в дайри) смотреть всё это совершенно расхотелось.

@темы: кино, мимолётное

Comments

[кошка Шредингера]

Там ересь какая-то в спойлере? Или после спойлера смотреть вообще не интересно будет?

[...Melly...]

кошка Шредингера, интересно, но всё равно ведь иначе, согласись.
Ты вот будешь сидеть и ждать всю серию того момента, который тебе проспойлерили. А их там не один.

[кошка Шредингера]

...Melly..., хм... а мне всегда как-то фиолетово на это))

[...Melly...]

кошка Шредингера, и тебя не раздражает, когда перед походом в кино, тот, кто уже посмотрел фильм, начинает тебе всё о нём рассказывать? ))

[кошка Шредингера]

...Melly..., как правило, нет)) И даже пересказ сюжета с поворотами может ничего не испортить.
Обратная сторона: я так рада, что когда я шла на мюзикл "Бал вампиров", я не знала о нем ничего-ничего ВООБЩЕ. Получила кристально чистые впечатления)

[...Melly...]

кошка Шредингера, вот мне кажется, что эти "кристально чистые впечатления", только ТВОИ - самые ценные.)) прочтение спойлеров, отзывов и рецензий ДО, а не после просмотра/прочтения/прослушивания - есть зло, убивающее всё очарование искреннего первого впечатления.

[~Экс~]

я сам вопил о спойлерах, но. люди, говорящие, что как таковых спойлеров по шерлоку быть не может, частично правы) разумеется, прямо по конан-дойлю там не идёт, но вот люди, которые неадекватно реагировали на "шерлок умрёт, шерлок воскреснет" - удивляли и удивляют.
а когда детали рассказывают - это да

[кошка Шредингера]

...Melly..., "есть зло, убивающее всё очарование искреннего первого впечатления" Не мой случай. Для меня зло не пересказ сюжета, деталей, и т.п. (я как-то абстрагируюсь от этого при просмотре/прочтении что ли; исключение: когда одно единственное (!) ценное в книге (именно в книге) - это загадка, которую тебе уже раскрыли), а... то, что после некоторых людей (или множества восхищенных положительных отзывов от знакомых) идешь смотреть/читать что-то и ожидаешь, что увидишь/прочтешь нечто восхитительное, шикарное, ошеломительное и т.п.... а оказывается, что там ничего из ряда вон выходящего нет. Это разочаровывает. Очень. В прошлом году таким разочарованием оказалась Панкеева.

[Оскар МакУайт]

Мелани, совершенно с тобой согласен на счет спойлеров. Перед очередной премьерой очень хочется вообще забыть русский алфавит! И я завидую тем, кому "на это как-то фиолетово"))

[...Melly...]

~Экс~, я совсем не согласна с тем, что спойлеров по Шерлоку быть не может... могут, конечно. Далеко не все читали Конан-Дойля. По-моему, неадекват это пост вида "Шерлок вчера упал с крыши, как дальше жить". Не в плане эмоциональной окраски, а сам факт. Особенно, если у тебя в читателях семь тысяч человек.

кошка Шредингера, ооо, помнится, летом я читала последнюю книжку Панкеевой, а Мио мне проспойлерила смерть одного из главных героев. Случайно, конечно же, но дочитывала я уже не с таким энтузиазмом. Ну, и вообще первые книги как-то нравились у той же Панкеевой, а дальше уже читаешь, чтоб узнать, чем всё закончится.

Оскар МакУайт, дай пожать твою руку. ))) правда, спойлеры - это неуважение к читателям. а уж когда ещё картинку влепят...