[...Melly...]

Дорогие мои люди с фотокамерами!
А где вы храните снимки, расскажите, а? Я про ресурсы в сети. Чтобы удобно. С возможностью создавать альбомы (по возможности ограничивать к ним доступ), и главное - без той страшной потери качества, что дает, к примеру, адский вконтактик.

@темы: фото

Comments

[Химе-тян]

Моя божественная мать юзает Picasa и вполне довольна, но да.

[...Melly...]

Химе-тян, мне Арти говорила, что гугл вроде её прикрывает. =/

[Химе-тян]

...Melly..., да ладно О_о

[кошка Шредингера]

Gallery.ru, но... я плачу за все удобства 400 руб. в год.

[andre;]

Яндекс - хорошее решение)

[...Melly...]

Химе-тян, ну вроде того((

[...Melly...]

кошка Шредингера, это совсем немного.)) А что там с удобствами? Сервис только платный?

andre;, а тебе удобно там просматривать фотографии, например? Мне всегда было не очень.

[andre;]

...Melly..., просматривать неудобно, хранить - очень удобно: ничего не портит, не удаляет, даёт все адекватные возможности, денег не просит)) Это хорошее решение, если нужно именно хранилище, а не галерея)

[...Melly...]

andre;, вот я с тобой согласна.(( Это хранить. А хочется, чтоб ещё и людям было удобно, не для себя же ж.

[кошка Шредингера]

...Melly..., да, яндекс в плане просмотра фото ужасен, имхо.

Бесплатный есть, но ограничен объем заливаемого в месяц и нельзя качать целый альбом с фото архивом.
Удобства...
удобное управление и просмотр
можно открывать фото в любом выбранном размере (качество не убивает)
можно автоматически ставить свой водяной знак или подпись в уголке, если надобно
можно давать доступ к альбому: только себе, по паролю, только друзьям, всем; выбирать давать доступ к оригиналам в альбоме или нет
пакетно перемещать выбранные фото в другой альбом
создавать альбомы с альбомами внутри
заменять отдельные фотографии без ущерба комментариям, лайкам и т.п.

Что вспомнилось на вскидку. И это... качать целый альбом с фото архивом - свой же или чужой))

[lifelover2b]

яндекс фотки по-моему самое оно

[...Melly...]

кошка Шредингера, спасибо большое, Мист.)) видимо, тогда пойду туда же.
А там в принципе есть ограничения по объему?

lifelover2b, мне и правда неудобны они.(( У яндекса есть очень удобные сервисы, но, имхо, это не фото.

[Hjorvind]

Я пользовался фликром, но там какая-то идиотская система регистрации - после переустановки системы от него пропал пароль, и его не восстановить никак, то есть абсолютно никак.

[...Melly...]

Hjorvind, вот уж точно идиотская. =/ Как так можно вообще? о.О Не иметь доступа к своим же снимкам.
Прости, не знаю, чем они думают, но явно не головой.

[lifelover2b]

...Melly..., амненорм

[кошка Шредингера]

...Melly..., А там в принципе есть ограничения по объему?
Как я понимаю, нет)

[Зойсайт]

А чем всех не устраивает старый добрый photobucket.com/ ?

[prophet-queen]

да ладно О_о

Они не прям завтра прикрывают-прикрывают, но в последнее время упорно пытаются интегрировать это дело в Google+ вот тут даже была статья.
Пока так мягко и ненавязчиво, с возможностью отказаться от непривычного интерфейса, но черт его знает, что они через полгода удумают. Уж очень им хочется Google+ нести в массы.

[...Melly...]

lifelover2b, ну, каждому своё. = )

кошка Шредингера, прекрасно!

Зойсайт, я им никогда не пользовалась, меня всё устраивает, я просто спрашивала совета. : )

prophet-queen, я в любом случае не пойду к ребятам из Гугл. Я их искренне любила ровно до того дня, когда они меня на Ютубе забанили.((

[Зойсайт]

...Melly..., мой совет - этот ресурс )) Ему лет и лет и цветет и пахнет )

[lifelover2b]

...Melly..., у меня просто на работе все облачные сервисы кроме яндекса заблочены ^^